Un abogado brasileño provocó un insólito episodio judicial luego de que aceptara la condena que se pedía en contra de su defendido, un hombre acusado de tráfico de drogas y posesión ilegal de arma de fuego, reveló el portal G1.
Lee aquí: Emergencia por incidente radiactivo en un laboratorio suramericano
Durante la audiencia de instrucción en la que se puso en marcha el caso, y que se realizó en el estado de Santa Catarina, ubicado en el sur del país, el fiscal Raúl Rogério Rabello, expuso los cargos en contra del imputado y los argumentos de por qué debería ser declarado culpable.
Deixou a defesa – Um réu por tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo foi considerado indefeso pela Justiça durante uma audiência de instrução após o próprio advogado dele concordar com o pedido de condenação feito pelo Ministério Público de Santa Catarina. Em nota, a… pic.twitter.com/deJP2aJZyg
— g1 (@g1) June 11, 2026
En ese lapso, el abogado defensor, Rodrigo Pantaleão, permaneció distraido con su teléfono celular. Solo volvió a prestar atención a la audiencia cuando la jueza, Carolina Ranzolin Nerbass, lo convocó a exponer.
Lee también: Muere policía canadiense en operativo por tiroteo a consulado de EE.UU.
Fue entonces cuando, en lugar de ejercer la defensa, se limitó a decir que estaba de acuerdo con el fiscal, es decir, con la acusación contra su cliente. En respuesta, la jueza emitió una reprimenda y advirtió que, a partir de ese momento, consideraba que el acusado no tenía más abogado.
«Te considero indefenso. Mereces una defensa, aunque hayas admitido parte de los problemas ilícitos«, le dijo al hombre que estaba siendo juzgado, a quien le dio un plazo de tres días para presentar a un nuevo abogado, ya que, de lo contrario, lo acompañará uno de oficio.
Más noticias: Hombre de 88 años recibe cadena perpetua por descuartizar a una mujer
Según el reporte, el caso ya es investigado por el Colegio de Abogados de Brasil en Santa Catarina, que advirtió que «no tolera conductas que puedan representar una violación de los deberes éticos inherentes al ejercicio de la profesión».

