La reciente demanda de divorcio presentada por Otto Padrón contra Angélica Vale ha acaparado la atención mediática, ya que todo apunta a que el proceso podría tornarse complejo, especialmente en el aspecto económico.
Aunque se dio a conocer que la pareja firmó un acuerdo prenupcial antes de su matrimonio, un detalle en la solicitud legal ha despertado polémica. Vale y Padrón, quienes se casaron en 2011, eran considerados una de las relaciones más estables del entretenimiento hispano. Su separación tomó por sorpresa al público, pues durante más de una década se mostraron como una familia sólida junto a sus hijos, Daniel y Angélica.
En entrevista con Ventaneando, la abogada Sandra Hoyos explicó que el acuerdo prenupcial debería facilitar la división de bienes y definir la distribución económica tras la disolución del matrimonio. Sin embargo, lo que llamó la atención fue la petición de Padrón para que Angélica Vale cubra sus honorarios legales, algo que la especialista calificó como “inusual” y “poco empático”.
“Me molesta porque son dos personas que entraron en un acuerdo, saben que ambos tienen bienes y deberían procurar el bienestar de sus hijos”, comentó Hoyos.
Otro punto relevante dentro de la demanda es la custodia compartida, que también podría tener implicaciones económicas. Según la abogada, este tipo de solicitud influye directamente en el cálculo de la pensión alimenticia, la cual depende de los ingresos y gastos de ambas partes.
Finalmente, Hoyos recordó que Vale tiene la posibilidad de presentar una contrademanda si lo considera necesario, y concluyó con un mensaje enfático:
“Nunca deben odiar a su cónyuge más de lo que aman a sus hijos. Lo importante es resolver en paz por su bienestar”.
