La sentencia emitida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) hace 40 años, que declaró responsable a los Estados Unidos por violaciones al derecho internacional en perjuicio del pueblo nicaragüense, constituye uno de los acontecimientos jurídicos y políticos más relevantes de la historia contemporánea de Nicaragua.
Su transcendencia no radica únicamente en que una pequeña nación obtuvo un fallo favorable frente a una potencia mundial en el máximo tribunal de justicia internacional sino también en que demostró la fuerza del derecho internacional cuando un pueblo defiende su dignidad, su soberanía, su autodeterminación y su derecho a vivir en paz.
También puedes leer: EN XIV FORO JURÍDICO INTERNACIONAL
En aquel contexto histórico, Nicaragua enfrentaba una guerra de agresión con una contrarrevolución ,financiada, organizada y armada por el gobierno de Estados Unidos bajo estrategias de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que elaboró un Manual de Operaciones Sicológicas y Guerra de guerrillas. En medio de esa confrontación la figura del dirigente revolucionario y actual Copresidente Comandante Daniel Ortega, sobresalió por mantenter un discurso abogando por la paz, instando a ese pueblo a tener fe y esperanza, y confiar en el Derecho Internacional para la solución del conflicto y poner fin a la agresión.
El 27 de junio de 1986, Nicaragua y su pueblo obtuvo una de las victorias jurídicas más importantes. La Revolución Popular Sandinista encabezada por el Gobierno Revolucionario hizo uso del derecho internacional para denunciar la guerra que financiaba y promovía el gobierno norteamericano de ese entonces, que se vanagloriaba, así como lo hace hoy el presidente Donald Trump, al igual que Ronald Reagan hace 40 años, de cometer crímenes contra la humanidad y el derecho internacional.
Para el analista político Xavier Díaz-Lacayo y para el historiador y diplomático Harold Delgado, la sentencia de La Haya no solo le dio la razón jurídica y moral a Nicaragua, también se demostró la naturaleza criminal y belicista de un gobierno, en este caso el de los Estados Unidos de Norteamérica, cuyos dirigentes siguen empecinados en ocupar territorios y recursos por medio de la fuerza.
También el doctor Oscar Argüello, representante de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) brindó una explicación jurídica de cómo y porqué Nicaragua hace uso del Derecho Internacional y reconoce que la sentencia sigue vigente y que nuestro pueblo tiene el derecho de demandar la indemnización que La Haya ordena pagar a Estados Unidos.
Quizás te interese leer: Mensaje de felicitación al Presidente de la República de Yibuti
Argüello, dice que la sentencia deja claro que Estados Unidos, primero intentó evadir el caso argumentando que debió ser tocado por el Consejo de Seguridad de la ONU, pero la CIJ respondió que sí tenía competencia y aceptó , pero después se excusó de no seguir el proceso, es decir huyó.
«Nicaragua había aceptado y Estados Unidos también, esa aceptación es un tratado adicional, que incluso fue aprobado por el Senado de los Estados Unidos, esa aceptación de la jurisdicción de la Corte. No es que los Estados Unidos no está obligado, está obligado por un tratado, doblemente por un tratado de las Naciones Unidos y luego por un tratado de la jurisdicción”, explicó Argüello.
El jurista recuerda que, durante el juicio Nicaragua pudo demostrar las monstruosidades, los crímenes de lesa humanidad que la contrarrevolución, dirigida y financiada por los Estados Unidos, cometió en contra de las familias nicaragüenses y contra la infraestructura productiva.
Puedes leer: Detalles del Momento: La abrumadora sentencia de La Haya
Argüello resaltó que Estados Unidos, su gobierno, sus congresistas se vanagloriaban y televisaban las discusiones cuando se aprobaba el dinero para enviárselos a los contrarrevolucionarios. Era algo que estaba a la vista.
«Estados Unidos sabía que si la Corte actuaba conforme a derecho, todas las violaciones al derecho internacional eran palpables, probadas y evidentes para todo el mundo, por eso Estados Unidos se retiró; que se haya retirado no impide, el estatuto de la Corte dice que si no se presenta un Estado y tiene jurisdicción, debe continuar y conocerlo. La Corte conoció todas las barbaridades, ilegalidades y monstruosidades que estaba haciendo Estados Unidos”, afirmó.
Y por todo esto, la CIJ falló a favor de Nicaragua y estableció en el punto 14 que Estados Unidos debe indemnizar a la República de Nicaragua por todos los perjuicios causados en su contra. Esa sentencia dice que la CIJ establece el monto de la indemnización, a falta de acuerdos por las partes, dado que EE.UU. se fue del proceso, pero no de la obligación que había adquirido.
Más noticias aquí: Nicaragua destaca en una prestigiosa revista italiana de turismo
“Obviamente no hubo acuerdos por las partes y nunca se determinó el monto exacto; esa es una cantidad que sigue pendiente, que está pendiente de resolverse” y que se deben analizar los pasos legales a seguir.
“Pero obviamente la deuda ahí está viva, no es una deuda que prescribe, no es una deuda que prescribió y que ya pasó a la historia; ese tipo de indemnizaciones y obligaciones no prescriben así nomás, está pendiente de pago, hay que buscar el momento más adecuado y más oportuno de que haya un gobierno civilizado, decente y honorable en Estados Unidos para plantear esa situación».
Primero el Diálogo para la Paz
Díaz-Lacayo destaca que Nicaragua con su Gobierno Revolucionario agotó todos los mecanismos de diálogo, quemó todas las etapas como nación amante al diálogo y la paz.
Puede interesarte: Segundo Taller de Capacitación sobre «Legislación Ambiental Nacional»
«Se queman las etapas donde Estados Unidos hacía gala de su impunidad, desde el momento en que a nosotros nos asesinan a Georgino Andrade, un alfabetizador que dentro de la universalidad que tiene la Revolución conjuga a la sociedad nicaragüense, a favor de elevar el estándar en cuestiones de oportunidades, en cuestiones de capacidades, en la abolición al clasismo, el racismo y al oscurantismo que reinaba el siglo», reflexiona Xavier al contextualizar el nacimiento de la contrarrevolución, un año después que es derrotada la Guardia Nacional con su dictador Anastasio Somoza huyendo con toda su estructura militar.
«Y como no podía sacar el dinero de las arcas de los Estados Unidos, lo financiaron con narcotráfico y con las armas que le vendían a Irán, el escándalo Irán-Contra, pero el escenario de la guerra para nosotros de defensa de la revolución en contra de los Estados Unidos está vigente desde 1982 y en 1983 comienza a recrudecer cuando se detectan la presencia de tropas: instructores, equipos, armamento y dinero norteamericano del ejército de los Estados Unidos en las acciones en contra del pueblo, explosiones en las iglesias, atentados en contra de personas que estaban políticamente adversas, el secuestro mismo de los campesinos, el horror que vivía la gente en las zonas de guerra, esas eran técnicas terroristas que solamente existen en el lado de los Estados Unidos».
Quizás te interese leer: 40 años: la victoria de David sobre Goliat en La Haya
Y vivir esa agresión llena de argumento moral a la generación nuestra que le corresponde defender a la revolución «y es el mismo argumento moral con el que Sandino había derrotado al ejército más poderoso del mundo una vez».
Nicaragua, aduce el analista, que al denunciar esa guerra financiada por Estados Unidos, recorre diplomáticamente todos los organismos y denuncia todas las leyes y convenios internacionales violentados por EE.UU.
«Ya se habían quemado todas las instancias diplomáticas y Estados Unidos seguía y seguía insistiendo en una guerra fratricida tratando únicamente de provocar que desde adentro implosionara la Revolución lo que no ocurre, porque la Revolución nuestra está cimentada en la ideología de un pueblo, un pueblo que había sufrido la vida de 50.000 nicaragüenses».
Para Díaz-Lacayo, la sentencia de La Haya que ahora se estudia en las principales universidades del mundo, evidenció que los narcotraficantes y los verdaderos terroristas eran los mercenarios y la contrarrevolución.
«Eso puso en evidencia la capacidad que tiene EE.UU de comprometerse ante el mundo y a los foros mundiales y no cumplir. La capacidad que ellos tienen de comprometerse y huir, la técnica del cobarde, la técnica del sinvergüenza, no tienen palabra».
Puede interesarte: Acopio de aguacate a mayo 2026
Además también evidenció «que si es posible que así como en Nicaragua, a través de Sandino se derrotó moral y militarmente a los Estados Unidos, era posible otra vez que una nación pequeña, en este caso nuevamente Nicaragua , lo hiciera en el campo diplomático».
Daniel y la Paz
Y es que aquí es donde surge la figura del hombre amante de la paz, del líder sandinista Daniel Ortega, que no solamente buscaba la paz, sino que también pedía respeto a la soberanía, a la libertad y autodeterminación.
Lee también: La Costa Caribe inspira la edición 2026 de Retazos “Raíces Vivas”
«Estábamos hablando que en los momentos más duro cuando a nuestra juventud estábamos cayendo, cuando nos estaban matando a nuestros hermanos en la montaña, en los momentos más duros, Daniel siempre tenía un llamado a la paz, un llamado a la esperanza; Daniel siempre decía que abrazáramos el amor a la vida, que abrazáramos el amor a la Revolución, por eso es la grandeza de Daniel para todos nosotros. Estábamos siendo acribillados, nos estaba lloviendo fuego y Daniel estaba haciendo un llamado a la paz y para hacerlo teníamos entonces estas, las trincheras de la diplomacia, la de la decencia, las del honor, las del orgullo, las de la identidad».
Sentencia crea precedente importante
El profesor y diplomático Harold Delgado por su parte resaltó que la victoria jurídica de Nicaragua en La Haya, demuestra la Verdad Verdadera del pueblo nicaragüense que está impregnada de luchas, dignidad y defensa heróica, y además, deja un precedente importante «el uso del derecho internacional para buscar la paz».
«Esto constituye un hito histórico en el derecho internacional porque esta sentencia es estudiada en las facultades de derecho y relaciones internacionales porque sentó varios precedentes importantes para el futuro, y pueblos que son agredidos puedan hacer justicia mediante el derecho internacional», señaló Delgado.
También puede interesarte: Pasarela Masaya 2026 celebra la riqueza de la identidad nacional
Recordó que el gobierno revolucionario a través de la Asamblea Nacional aprobó la Ley 92 — «Ley de Protección de los Derechos de Nicaragua en el Marco de la Corte Internacional de Justicia»— en la que urgía a las próximas autoridades seguir con los procedimientos jurídicos para hacer efectivo el pago de la deuda.
Puedes leer: Young Women of Africa y Nicaragua consolidan lazos de cooperación
Cuarenta años después de la sentencia de La Haya, el enemigo sigue siendo el mismo, un sistema imperial violentando el derecho internacional con el uso de la fuerza militar y económica, pero igualmente existen pueblos soberanos que trabajan por el desarrollo y bienestar de sus ciudadanos, naciones que deben ser respetadas, así como sus sistemas políticos, culturales e históricos.
El pasado 20 de abril en el acto de celebración del Día de la Paz en Nicaragua el Copresidente Comandante Daniel demandó a EE.UU. que acate la sentencia de La Haya que lo condena por sus actos terroristas contra Nicaragua.
«El gobierno de los Estados Unidos tiene una deuda con Nicaragua y la deuda está activa, incluso en el momento que se dio a conocer la deuda, mandaba y manda al gobierno de los Estados Unidos a indemnizar a Nicaragua con varios millones, miles de millones. Pagá, pagá, pagá y no andés matoneando y sancionando a los pueblos del mundo, la lucha por la paz se ha vuelto más urgente”, puntualizó en aquel momento el Comandante Daniel.
